Kapinatyöläinen #21 - 1996
POLIISIN VAIHTOEHTOLIIKKEIDEN VASTAINEN
KAMPANJA ULOTTUNUT KAPINATYÖLÄISEEN
Poliisin viimeaikaisesta aktiivisuudesta erilaisia kansalaisaktivisteja vastaan kerrottiin jo viime numerossa. Tapahtumat ovat edenneet sen jälkeen entisellä painolla ja saaneet uusiakin ulottuvuuksia. Kotietsinnöistä, kuulusteluista ja toinen toistaan kummallisemmista takavarikoista on kukaan tuskin jaksanut enää pitää lukua. 30-40 on eräs arvio kotietsintöjen määrästä. Tekosyyt ovat olleet, jos mahdollista, vieläkin aiempaakin naurettavampia. Aivan erityiseksi etsintöjen lähteeksi on osoittautunut 25.11.95 järjestetty kansalaistottelemattomuusaktio Stockmannia vastaan. Tuolloin parikymmentä turkisten vastustajaa kahlehti itsensä Stockmannin turkisosaston kaiteeseen kiinnittääkseen huomiota siihen että kyseinen firma on maan suurin turkisten levittäjä. Kaikki "syylliset" tietenkin tunnustivat ylpeinä ja juttu oli siis kaiken järjen mukaan mahdollista syytteennostoa (niskurointi tai jokin vastaava) vaille valmis. Tästä huolimatta poliisi on tehnyt kahdeksan kuukautta myöhemmin (!) kotietsintöjä useiden aktioon osallistuneiden luona kyseisen jutun "tutkimisen" nimissä.
Uuteen ulottuvuuteen on kampanjaan tullut poliisin eräälle helsinkiläiselle eläinoikeusaktivistille määräämä diktatuurivaltioista tuttu "öinen ulkonaliikkumiskielto" (klo 22-06). Käräjäoikeus kumosi melko pian kiellon lainvastaisena.
Elokuussa poliisin mielenkiinto ulottui "Kapinatyöläiseen" saakka. Silloisesta viimeisimmästä numerosta (20) ei tosin löytynyt mitään kuulustelujen verukkeeksi kelpaavaa, joten poliisin oli pakko turvautua aikaisempiin numeroihin. Tekosyyn tarjosi numerossa 19 julkaista sabotaasia käsittelevä artikkeli. Tästä "julkisesta yllytyksestä rikokseen" on kuulusteltu kahta Kapinatyöläisen toimituskollektiivin jäsentä (joista toinen kyseisen artikkelin kirjoittaja) ja asian tiimoilta on ahdisteltu lisäksi useita muita jotenkin Kapinatyöläiseen yhteydessä olevia tahoja, mukaan lukien Kapinatyöläisen käyttämä kirjapaino, Kapinatyöläisen yhteyshenkilö Akateemisessa kirjakaupassa sekä Kulttuuri ja mielipidelehtien liitto, Kultti ry.
Toisen toimituskollektiivin jäsenen kuulustelussa läsnä olleen Aseistakieltäytyjäliiton lakimiehen tivatessa todellista syytä kuulusteluun, kuulustelija ylikonstaapeli Keijo Nurmilaukas kertoi sen avoimesti. Hänen mukaansa turkisteollisuuden edustajat ovat esittäneet sisäministeri Jan-Erik Enestamille vaatimuksen "tehdä jotakin" radikaaleille eläinoikeusaktivisteille ja "muille ääriryhmille". Sisäministeri on sitten puolestaan käskenyt poliisivoimia tekemään sitä jotakin. Isäntä käskee koiraa koira käskee häntää ja häntä käskee perskarvoja. Kaikkien kuulustelujen kotietsintöjen ja takavarikkojen todellisena syynä on siis ollut tämä sisäministeriöstä tullut käsky. Hallitus on yleisemminkin pyrkinyt vakuuttamaan omistautumistaan turkiskapitalistien asialle. Kokoomuksen Kimmo Sasi teki 10.6. eduskunnan puhemiehelle kirjallisen kysymyksen "Eläinten oikeuksien nimissä harjoitetun anarkismin torjunnasta", vaatien poliisille "riittäviä voimavaroja" tehoeläintuotantoon kohdistetun vandalismin ehkäisyyn. Lisäksi hän sanoi mm. "Muutoksen kevät-lehden osoittavan että eräiden eläinoikeusaktivistien toiminta on Suomessakin anarkistisen äärivasemmiston ympärille organisoitunutta elämäntaparikollisuutta".
Äärioikeistolaiset järjestöt eivät tiettävästi ole sisältyneet poliisin tulkintaan "ääriryhmistä". Tätä ei ihmettele kun tietää vanhempi konstaapeli Veli Pääkkösen Helsingin poliisista julistaneen erään kuulustelun aikana olevansa "rasisti, fasisti ja sovinisti ja ylpeä siitä".
Kapinatyöläiseen kohdistetut kuulustelut "julkisesta yllyttämisestä rikokseen" eivät tiettävästi ole johtamassa mihinkään syytetoimiin. Kuulustelija onkin todennut molemmille kuulustelluille toimituskollektiivin jäsenille poliisin halunneen lähinnä "saada tietoja meistä" (mikä kävi selvästi ilmi jo siitä, että suurin osa kysymyksistä ei liittynyt mitenkään kuulustelun viralliseen syyhyn). Sekä Cosmoprint että Akateeminen kirjakauppa ovat ilmoittaneet olevansa valmiit jatkamaan asiakassuhdetta Kapinatyöläisen kanssa (mistä tämäkin numero on osoitus). Lukijoiden ei siis ainakaan näillä näkymin tarvitse pelätä mitään häiriöitä Kapinatyöläisen ilmestymisessä tai saatavuudessa.