Vanhan anarkowikin artikkelit

WICA25

2005-11-19 14:20:01

===Berkman, Mitä on kommunistinen anarkismi? Luku25===

[[BerkmanWICA What is Communist Anarchism?-projektikotisivu?]]

[[http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist_Archives/bright/berkman/comanarchism/whatis_25.html käännettävä teksti]]
----
(käännöstä..)

===LUKU XXV===

==Idea on peruskivi==

OLETKO koskaan kysynyt itseltäsi, miten valtio ja kapitalismi voivat jatkaa olemistaan kaikesta pahasta ja ongelmista, mitä ne saavat maailmassa aikaan?

Jos olet, niin vastauksesi on varmaan ollut, että niin on, koska ihmiset tukevat noita instituutioita ja että he tukevat niitä, koska he //uskovat// niihin.

Siinä on asian koko vaikeus: nykyiset yhteiskunnat lepäävät sen ihmisten uskomuksen varassa, että nuo instituutiot ovat hyviä ja hyödyllisiä. Tuo idea perustuu auktoriteetille ja yksityiselle omistukselle. //Ideat// ylläpitävät olosuhteita. Valtio ja kapitalismi ovat muotoja, joilla nämä suositut ideat ilmaisevat itsensä. Ideat ovat perusta; instituutiot ovat niille rakennettuja taloja.

Uudella yhteiskunnallisella rakenteella täytyy olla uusi kivijalka, uudet ideat sen perustana. Tämä on siksi, että vaikka kuinka muuttaisit instituution muotoa, sen sisältö ja tarkoitus pysyy kuitenkin samana kuin perusta, jolle se on rakennettu. Katso tarkasta elämää ja huomaat tämän totuuden. Maailmassa on kaikenlaisia hallitusmuotoja, mutta niiden todellinen luonne on kaikkialla sama, niinkuin niiden vaikutuksetkin: se tarkoittaa aina auktoriteettia ja tottelevaisuutta.

Miksi sitten valtiot ovat olemassa? Armeijoiden ja laivastojen takiako? Kyllä, mutta niin on vain näennäisesti. Mikä tukee armeijoita ja laivastoja? Ihmisten usko, että valtio on välttämätön; yleisesti hyväksytty (keskitetyn) hallinnon //tarpeen// idea. Se on sen todellinen ja vankka perusta. Jos tuo usko lakkaisi, valtio ei pysyisi pystyssä päivääkään.

Sama pätee yksityisomistukseen. Idea, että se on oikein ja tarpeellista on sen tukipilari, joka tukee sitä ja antaa sille turvaa.

Kaikki nykypäivän instituutiot ovat lopulta pohjaavat yleiseen uskomukseen, että ne ovat hyviä ja hyödyllisiä.

Havainnollistetaanpa tilannetta esimerkiksi Yhdysvalloilla. Kysy itseltäsi, miksi vallankumouksellisella propagandalla on ollut niin vähän vaikutusta maassa sosialistien ja anarkistien yli satavuotisista pyrkimyksistä huolimatta. Eikö amerikkalainen työläinen ole jopa voimakkaammin riistetty kuin työväenluokka muissa maissa? Eikö poliittinen korruptio rehoita niinkuin missä tahansa valtiossa? Eikä amerikan kapitalistiluokka ole maailman itsevaltaisin ja despoottisin? Totta, amerikkalaisilla työläisillä voi mennä eurooppalaisia tovereitaan paremmin materiaalisesti, mutta eikö hän toisaalta joudu mitä brutaalimman kohtelun uhriksi, jos osoittaa vähäisintäkään tyytymättömyyden merkkejä? Tästä huolimatta amerikkalainen työläinen pysyy lojaalina valtiolle ja on ensimmäisenä sitä puolustamassa kritiikkiä vastaan. Hän on yhä kaikkein antaumuksellisin "maailman hienoimman maan suurten ja jalojen instituutioiden" puolesta taistelija. Miksi? Koska hän uskoo, että ne ovat //hänen// instituutioitaan, että //hän//, suvereenina vapaana kansalaisena, on niiden johdossa ja että hän voisi muuttaa niitä, jos haluaisi. Hänen //uskonsa// nykyiseen järjestykseen muodostaa suurimman suojan vallankumousta vastaan. Hänen uskonsa on typerä ja perusteeton, ja jonain päivänä se murtuu rymisten ja sen mukana amerikkalainen kapitalismi ja despotismi. Mutta niin kauan kuin tuo usko on voimissaan, amerikkalainen rahavalta on turvassa vallankumoukselta.

Kun ihmisten tietoisuus laajenee ja kehittyy, kun he tarttuvat uusiin ideoihin ja menettävät uskonsa entisiin uskomuksiin, instituutiot alkavat muuttua ja lopulta niistä päästään eroon. Ihmiset kasvavat ymmärtämään, että heidän aikaisemmat näkemyksensä olivat vääriä, että ne eivät olleetkaan totta, vaan ennakkoluuloja ja taikauskoa.

Historiassa on monia aikaisemmin tosina pidettyjä ideoita vaihedettu toisiin, kun aikaisemmat ovat paljastuneet vääriksi ja pahoiksi. Kuten ajatukset kuninkaiden jumalallisesta oikeudesta ja orjuudesta. Oli aika, jolloin koko maailma uskoi noiden instituutioiden oikeuteen ja muuttumattomuudeen. Kun kehittyneet ajattelijat alkoivat laajemmin taistella noita taikauskoja ja harhauskomuksia vastaan, niistä tuli epäuskottavia ja ne menettivät otteensa kansasta, ja lopulta ideoihin liittyneet instituutiot lakkautettiin. Älyköt kertovat meille, että ne olivat "hyödyllisiä aikansa" ja että ne siksi "kuolivat". Mutta miten ne loppuunsa? Kenelle ne olivat hyödyllisiä ja miten ne "kuolivat"?

Tiedämme, että ne olivat hyödyllisiä vain herraluokalle, ja että niistä päästiin eroon kansannousuilla ja vallankumouksilla.

Miksi vanhat ja tehokkaat instituutiot eivät "kadonneet" eivätkä kuolleet pois rauhanomaisesti?

Kahdesta syystä. Ensinnäkin jotkut ihmiset ajattelevat nopeammin kuin muut. Tästä syystä tietyssä paikassa on aina vähemmistö, joka menee ajattelussaan pidemmälle kuin loput. Mitä enemmän uusi idea läpäisee vähemmistön, mitä vakuuttuneemmaksi he tulevat totuudestaan ja mitä vahvempia he yhdessä ovat, sitä pikimmin he yrittävät toteuttaa ideansa. Tämä tapahtuu yleensä ennen kuin enemmistö on nähnyt uuden valon. Siis vähemmistön täytyy kamppailla enemmistöäkin vastaan, joka vielä takertuu vanhoihin näkemyksiin ja oloihin.

Toinen syy on vallanpitäjien vastarinta. On yhdentekevää puhutaanko kirkosta, kuninkaasta tai keisarista, demokraattisesta hallituksesta vai diktatuurista, tasavallasta vai yksinvallasta. Kaikki auktoriteetit taistelevat epätoivoisesti säilyttääkseen asemansa niin kauan kuin suinkin voivat toivoa. Lisäksi mitä enemmän he saavat tukea "hitaammin ajattelevalta" enemmistöltä sitä parempaan vastarintaan ne pystyvät. Tästä seuraa kapinoiden ja vallankumousten hurjuus.

Kansan epätoivo, kansan viha sen kurjuudesta vastuussa oleva kohtaan, ....

WICA25

2005-11-19 00:52:05

===Berkman, Mitä on kommunistinen anarkismi? Luku25===

[[BerkmanWICA What is Communist Anarchism?-projektikotisivu?]]

[[http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist_Archives/bright/berkman/comanarchism/whatis_25.html käännettävä teksti]]
----
(käännöstä..)

===LUKU XXV===

==Ideasta kysymys==